Коли компанія має базу клієнтів, її варто сегментувати. Це дозволить вирішити два важливих для бізнесу завдання: розділити маркетингові активності за ступенем важливості та робити різним групам клієнтів пропозиції, які їм цікаві.
У цьому допоможе RFM-аналіз. Щоб зрозуміти суть цього методу, розберемося у значенні абревіатури:
Такий підхід до сегментації — один із найпростіших. Він націлений на те, щоб через аналіз частоти та давності закупів зрозуміти закономірності у поведінці різних груп аудиторії.
Використовуючи RFM-аналіз, можна розробити:
Наприклад, можна заохотити клієнтів, які роблять закупи часто і на велику суму, запропонувавши додатковий бонус. А тим, хто поки що купує не настільки багато, доцільно розповісти про переваги переходу до категорії VIP-клієнтів.
Ще один важливий момент – можливість проводити додатковий аналіз клієнтів із різних сегментів, виявляючи подібності та відмінності між ними. Це дасть більше інформації для роботи з рекламою та маркетингом.
За основу аналізу ми беремо продаж інтернет-магазину канцелярських товарів за чотири роки.
Критеріями аналізу будуть:
Після того як ці показники розраховані для кожного клієнта окремо, можна створити графіки.
Кольором позначимо когорти, а пунктиром – передбачувані сегменти. На етапі візуалізації вони добре помітні.

Розподіл клієнтів за часом, який минув з останнього замовлення:

За кількістю замовлень приймаємо, що сегменти рівні між собою. Це зумовлено тим, що максимальна кількість замовлень сама невелика.

За сумою закупів клієнти розподілені на такі сегменти:
Щоб визначити межі сегментів у кожному даному випадку і потрібні гістограми.
Кожен клієнт отримує свою назву сегмента. Наприклад, Клієнт 1 (R3, F5, M3):
Такі дії потрібно виконати для кожного клієнта. Щоб оцінити результат, збудуємо різні візуалізації.
Почнемо з розподілу клієнтів за давністю його закупів та їх кількістю. Цим критеріям відповідають дві осі на графіку. А сегментацію за сумою закупів покажемо кольором.

Виділяються три більші сегменти за давністю і три області за кількістю закупів. Ця інформація знадобиться пізніше, коли треба буде зробити сегменти більшими.
Далі порахуємо кількість клієнтів за сегментами та зробимо відповідну матрицю.

Як і на графіку, який будували раніше, тут теж помітні кілька сегментів за частотою закупів та терміном від останнього закупу.
Зробимо сегменти більшими, їх стане три за кожним виміром:
Після цього перерахуємо ці сегменти для кожного з клієнтів. Результат позначимо кольором та оновимо матрицю.

Виходить, що лишилося дев’ять великих сегментів. Для них надалі можна запускати цільові рекламні кампанії, будувати їм стратегію комунікацій і створювати різні пропозиції.
В даному випадку ми не взяли до уваги обсяги продажів у сегментах, прийнявши, що є взаємозв’язок між кількістю продажів та їхньою сумою.
Така тактика підходить не всім сегментам.

Тут чітко простежується диспропорція між кількістю клієнтів та обсягами закупів у найгіршому сегменті.
Робимо висновок, що зусилля, витрачені на роботу з цими клієнтами, пропадають даремно. Тому що необхідний обсяг продажів вони не забезпечують.
Щоб зрозуміти, що робити з такими клієнтами, необхідно провести більш детальний аналіз за кожним сегментом. Після цього можна буде зрозуміти, чи варто розробити для таких клієнтів спецпропозиції або краще відмовитися від роботи з ними.
Нижче є дві діаграми. Там простежується співвідношення сегментів за когортами. Видно, що в деяких когортах багато клієнтів із найгірших сегментів. Така ситуація сигнал до того, що варто уважно вивчити канали залучення таких клієнтів і кампанії, які на них націлені.

Тут бачимо, більшість клієнтів лояльні, а відтік — не критичний. Щоправда, практично остання діаграма може виглядати інакше.

Тут дисбаланс між кількістю та обсягом продажів ще суттєвіший.

На останній діаграмі відзначаємо, що кількість сегментів перевищує те, що було на прикладі. Велика частина з них, насправді, не заповнена. Тобто клієнтів мало, обсяги продажу невеликі.
Якщо ж ще додати сегментацію за сумою продажів, то кількість сегментів побільшає у сім разів. Вище ми позначили, що таких сегментів якраз сім.

Тобто всього буде 8 х 13 х 7 = 728 сегментів. Ця кількість суттєво ускладнює аналіз. Тому є необхідність об’єднати клієнтів зі схожими характеристиками до груп, кількість яких дозволить без проблем провести аналіз. Наприклад, щоб груп було п’ять чи сім.
У цьому може допомогти кластеризація. Але це інша історія.
